O ukinjanju praznikov za višjo gospodarsko rast

Vlada predlaga ukinitev dela prostih dni za 2. januar in 2. maj. Menite, da je to pametna izbira ali bi namesto teh dveh dnevov lahko delali na kateri drugi dan, na primer na kulturni ali cerkveni praznik?

“Načeloma me ukinjanje dela prostih državnih praznikov kot pot k dvigu BDP in gospodarstva ne prepriča najbolj; tudi sicer Slovenija s 15 državnimi prazniki ne izstopa iz povprečja. Povezava števila praznikov in uspešnosti gospodarstva je na precej trhlih nogah, če vemo, da na Danskem, ki je eno najbolj uspešnih gospodarstev, praznujejo kar 21 dni na leto.

Bolj je pomembno, kaj in koliko delamo v t.i. delovnem času ter predvsem, s kakšnim odnosom in motivacijo. Dvig motivacije in produktivnosti slovenskega gospodarstva s čim bolj domiselnim kot zgolj z administrativnimi ukrepi in navideznim povečanjem števila delovnih ur pa še čakamo. Glede na to, da sta 2. januar in 2. maj v večini držav EU delovna dneva, je v tem smislu njuna morebitna ukinitev še najmanj ideološka.”

Rok Ravnikar, SLS (objavljeno v Domžalskih novicah, 26.4.2012)

  • Share/Bookmark

O varčevanju v javnem sektorju

Kako ocenjujete napovedi vlade po strogem varčevanju na ravni države, predvsem javnega sektorja?
Kje vi kot občinski svetnik (svetnica) vidite možnosti za racionalizacijo na nivoju občine? Katere varčevalne ukrepe bi predlagali in katere projekte, ki so predvideni v občini, bi »skrčili«?

“Naj ne bo nobenega dvoma, denarja ni, stroške bo treba manjšati. Ampak,… Precej bolje bi se slišalo, če bi napovedali, da se bo strogo varčevalo TUDI v javnem sektorju in ne PREDVSEM, kot lahko slišimo zadnje čase. Zanimivo je, kako večina direktorjev – tudi vladni predlogi so na prvi pogled taki – najhitrejši prihranek vidi v plačah oz. nižanju le teh. Osebno menim, da je nižanje plač kratkovidna rešitev, sploh če gre za edini ukrep. Neto plače so v Sloveniji že tako ali tako nizke zaradi nadpovprečne obremenitve plač. Plača pa je tudi simbolična kategorija. Najdražji delavec je nezadovoljen delavec in obratno – največja dodana vrednost delavca je zadovoljen delavec. Prepričan sem, da je med stroški države (in občine) vrsta postavk, ki niso plače in so bistveno prej primerne za varčevalne ukrepe.

Ob vseh do sedaj javno odkritih nepoštenostih, neupravičenih porabah javnih sredstev, izgubljenih naložbah bank, in še bi lahko naštevali, je absolutno razumljivo, da smo prav vsi državljani postali precej bolj nezaupljivi do vseh “nujnih” ukrepov. Pa sploh ne gre za to, da ne bi razumeli, kako je proračunska blagajna prazna, da česar ni, še vojska ne more vzeti… Za sprejemanje drastičnih ukrepov je potrebno najprej zgraditi oz. pridobiti zaupanje, tega pa je zaradi preteklih izkušenj s politiko pri ljudeh žal tako zelo malo, da bo uvajanje ukrepov na račun nižjega standarda izredno težavno. Prepričan sem, da bi (bomo) vsi sprejeli sorazmerni delež posledic krize, v kateri smo se znašli, če bodo rešitve pripravljene in izvedene transparentno, enakomerno in racionalno; ko bomo imeli utemeljen občutek, da država “funkcionira” na vseh ravneh ter da smo pred zakonom res vsi enaki.

V preteklem letu sem sicer tudi za Novice že večkrat odgovarjal na temo varčevanja na občinski ravni in poudarjal, da velja biti prej razumen kot populističen. Načeloma v proračunu ni nepotrebnih, vsaj očitno ne, projektov in investicij, zato je pomembno, da skupaj določimo prioritete, to je vrsti red izvedbe, in tako ne bo več vprašanje “Kaj?”, ampak le še “Kdaj?”.”

Rok Ravnikar, občinski svetnik SLS (objavljeno v Novicah, april 2012)

  • Share/Bookmark

O sodelovanju v akciji “Očistimo Slovenijo 2012″

Vprašanje Domžalskih novic: Zanima nas, ali boste sodelovali na bližajoči se vseslovenski prostovoljski čistilni akciji Očistimo Slovenijo 2012? Ali boste skupaj s sokrajani in ostalimi prostovoljnimi udeleženci pomagali čistiti našo občino? Na kateri lokaciji se boste lotili pobiranja smeti in ali tudi sami pozivate občane  ter domačine iz okoliških krajev k tej hvalevredni čistilni akciji?

“Da, tudi letos bom z veseljem sodeloval v čistilni akciji in sicer v okviru domačega društva ŠRD Konfin – Sv. Trojica. Domače čistilne akcije se udeležujem kolikor se le da redno že vsa leta – še predno je bila organizirana ta hvalevredna vseslovenska akcija – saj je društvo Konfin na področju urejanja okolice aktivno že vse od svoje ustanovitve leta 1992. Pred tem pa smo organizirano sodelovali v čistilnih akcijah, ki so bile na tem področju organizirane v okviru OŠ Dob.
Udeležbo v čistilni akciji topolo priporočam vsem občanom in občankam, še posebej pa k akciji pozivam vse tiste, ki že leta vztrajno odmetavajo embalažo najbolj znane restavracije s hitro prehrano ob poti Dob – Sv. Trojica. Udeležba v čistilni akciji je najboljša preventiva, da resno premisliš, ko te prime, da bi odpadke metal iz avta ali jih kako drugače nemarno puščal v naravi.”

Rok Ravnikar, občinski svetnik SLS (Objavljeno v Domžalskih novicah, marec 2012)

  • Share/Bookmark

O mestnem fotografu

Vprašanje Domžalskih novic za občinske svetnike: Ob požaru na domžalski cerkvi je bil prisoten tudi mestni fotograf g. Repanšek, ki je fotografiral dogodek. Fotografije je ažurno posredoval Kamniškim novicam. Na našo prošnjo, da bi jih objavili tudi mi, nam je Urad župana Občine Domžale odgovoril, da si jih lahko prekopiramo s spletne strani Občine Domžale pod rubriko Medijsko središče, če so seveda sploh objavljene. Toda objavljene niso bile! Ali to pomeni, da so bile narejene ekskluzivno za Kamniške novice, posnete pa seveda med fotografovim delovnim časom. Sprašujemo, v čigavi lasti so fotografije, posnete med delovnim časom mestnega fotografa, in kako priti do njih, če sploh lahko, ter kdo o tem pravzaprav odloča. Je prav, da fotografije, ki so financirane z davkoplačevalskim denarjem, občanom in občinskim medijem sploh niso dostopne?

“Žal ne razpolagam z informacijami o podrobnostih pogodbenega odnosa mestnega fotografa in Občine Domžale, prav take ne poznam podrobnosti o razpolaganju z avtorskimi pravicami v zvezi s fotografijami, ki so pridobljene s strani mestnega fotografa, zato vam v konkretnem primeru ne znam odgovoriti. Pravi naslov bo vsekakor župan občine Domžale oz. direktor občinske uprave. “

Rok Ravnikar, občinski svetnik (Objavljeno v Domžalskih novicah, februar 2012)

  • Share/Bookmark

O plačevanju osmrtnic v Slamniku

Domžalske novice, vprašanje za občinske svetnike: “V teh časih krize in vsesplošnega pomanjkanja me že nekaj časa muči vprašanje, zakaj v našem »brezplačnem« časopisu Slamniku svojim občanom računajo objavo osmrtnic. Menim, da bi bilo prav, da bi občinski časopis, ki je namenjen vsem občanom in ki ga dobijo vsa gospodinjstva, lahko o teh žalostnih dogodkih obveščal brezplačno. Živimo v času, ko družine, ki izgubijo svoje najdražje, žal gledajo tudi na stroške pogreba, vencev, nagrobnikov in preostalega, kar svojim najdražjim, ki jih ni več, seveda želijo dati, pa si tega ne morejo privoščiti. Zato bi se mi zdelo prav, da jim vsaj občinski časopis omogoči brezplačno zahvalno sporočilo – osmrtnico, da o izgubi svojih ljubih obvestijo vse, ki so jih poznali.

“Osmrtnice v obliki, kakršni se objavljajo tudi v Slamniku, so tradicionalna časopisna rubrika, ki je kot taka že dolgo uveljavljena in splošno sprejeta. Sicer pa so za konkretno vprašanje pravi naslov uredništvo glasila Slamnik oz. izdajateljski svet; v kolikor obstaja velik interes po objavi zahval, pa le teh ni mogoče objaviti zaradi pomanjkanja časopisnega prostora, ki je temu namenjen, ali pa svojce pokojnih odvračajo previsoke cene za objavo, je na mestu problem preučiti in izoblikovati ter predlagati dodatne rešitve.
Na občinskem svetu pa bomo v tem smislu predlagane vsebinske zasnove Slamnika obravnavali in ob dobri obrazložitvi verjetno tudi podprli.”

Rok Ravnikar (Objavljeno v Domžalskih novicah, januarja 2012)

  • Share/Bookmark

Starejši zapisi »